Post

وقتی آزادی اینترنت سهمیه‌بندی می‌شود؛ رفع فیلتر یوتیوب فقط برای دانشجویان دانشگاه تهران

▪️اخیراً خبر رفع فیلتر یوتیوب برای دانشجویان دانشگاه تهران، بحث گسترده‌ای درباره سیاست‌های دسترسی به اینترنت در ایران به راه انداخته است. این اقدام در حالی انجام شد که بحث رفع فیلتر تلگرام نیز مطرح بود، اما رئیس مجلس آن را تکذیب کرد. اتفاق اخیر، نمونه‌ای آشکار از شکل‌گیری اینترنت طبقاتی است؛ دسترسی آزاد و پرسرعت اینترنت دیگر برای همه شهروندان یکسان نیست و فقط به گروه‌های محدود اختصاص می‌یابد.

▪️با وجود اینکه #رگولاتوری وزارت ارتباطات وجود هرگونه مصوبه رسمی برای «اینترنت ویژه دانشجویان» را رد می‌کند، هیچ توضیح شفافی درباره نحوه دسترسی دانشجویان ارائه نشده است. این سکوت، نگرانی فعالان فناوری، کارشناسان اجتماعی و کنشگران حقوق دیجیتال را افزایش داده است.

▪️پویا پیرحسینلو، رئیس کمیسیون اینترنت انجمن تجارت الکترونیک، می‌گوید: بخش خصوصی همیشه خواهان اینترنت آزاد و پرسرعت برای همه بوده و با هر سیاستی که دسترسی را طبقاتی کند، مخالف است. او این وضعیت را شبیه به محدودیت‌های اینترنتی دهه ۸۰ می‌داند که اثرات منفی آن هنوز قابل مشاهده است.

▪️میلاد نوری، کارشناس آی‌تی، معتقد است این نوع رفع فیلتر محدود، بخشی از روند اجرای اینترنت طبقاتی است. او هشدار می‌دهد که چنین سیاستی می‌تواند به ابزاری برای کنترل و محدود کردن کاربران تبدیل شود و ماندگاری فیلترینگ را برای عموم مردم بیشتر کند.

▪️کارشناسانی مانند حامد بیدی و نیما قاضی نیز این اقدام را نوعی تبعیض و ادامه سیاست فیلترینگ می‌دانند که صدای کاربران عادی را تضعیف می‌کند و به تثبیت محدودیت‌ها کمک می‌کند.

▪️مشکات اسدی، مدیرعامل گروه کسب‌وکارهای نوین «آن»، معتقد است این روش، نشان‌دهنده ناکامی دولت در تحقق وعده‌ی دسترسی آزاد برای همه است و رفع فیلتر محدود، نابرابری دیجیتال را تشدید می‌کند.

▪️از دید وحید فرید، کارشناس امنیت و فناوری، این نوع دسترسی گزینشی هرگز به اینترنت واقعی بدون فیلتر منجر نمی‌شود و تنها محدودیت‌ها را ظاهری کاهش می‌دهد. او تأکید می‌کند که چنین سیاستی مانع رشد علمی و آموزشی هزاران شهروند می‌شود.

▪️مرضیه ادهم، پژوهشگر علوم ارتباطات، با اشاره به تجربه قطعی اینترنت در سال ۹۸، می‌گوید سیاست «رفع فیلتر قطره‌ای» نه تنها خشم کاربران را کاهش نمی‌دهد، بلکه اعتماد عمومی را نیز تضعیف می‌کند.

▪️شهاب‌الدین حسینی، فعال حقوق دیجیتال، می‌گوید: «اگر قرار است دسترسی به اینترنت آزاد شود، باید برای همه باشد، نه گزینشی و طبقاتی.» او این اقدام را مصداق بی‌عدالتی و نابرابری ساختاری می‌داند.

▪️آرین اقبال، پژوهشگر حوزه شبکه، معتقد است ادامه این روند می‌تواند دسترسی عمومی را محدودتر کند و برخلاف اصل بیستم قانون اساسی است که تبعیض طبقاتی را منع می‌کند. او هشدار می‌دهد که اینترنت طبقاتی می‌تواند به خودکشی علمی و اجتماعی کشور منجر شود.

▪️در نهایت، سعید سوزنگر، فعال حقوق دیجیتال، تأکید می‌کند که اینترنت جزو حقوق اولیه مردم است و محدود کردن آن، مصداق آشکار رانت و تبعیض است که هدفش تقسیم جامعه و تضعیف مطالبه‌گری عمومی است.

#ایران #یوتیوب #اینترنت_طبقاتی #دانشگاه_تهران #آزادی_اینترنت #حقوق_دیجیتال